中国挑战“体育竞技核心领域”
8月17日，中国选手郭晶晶在北京奥运会女子3米板跳水决赛中获得金牌，俄罗斯选手尤利娅·帕哈莉娜获得银牌，吴敏霞获得铜牌。 中新社发 杜洋 摄中新8月18日电 新加坡《联合早报》8月18日发表题为《中国挑战“体育竞技核心领域”》的文章说，目前在巩固进入第一梯队的基础上，中国的挑战是在奖牌分布领域和提高“含金量”上下功夫，即在继续加强“非核心领域”的收获之外，全力挑战和冲击“核心领域”的奖牌大户。文章摘录如下:随着北京奥运会各项比赛的逐步展开,最近众多的赛事评论中也出现了一个新概念,叫作“体育竞技核心领域”。譬如中国游泳男选手张琳8月10日在400米自由泳决赛中摘得银牌，就被中文媒体称为是中国继田径选手刘翔之后在“体育竞技核心领域”的又一大突破。什么是“体育竞技核心领域”呢？字面看上去，有的读者可能觉得这是否指的什么“高难”体育项目。其实，恰恰相反，倒是将之称为“体育竞技大众领域”更为贴切。因为这个“核心领域”就是指的最为大众化、大众参与最为广泛普遍的那些体育项目， 如田径、游泳、篮球、足球、排球、球、自行车比赛等等。而“非核心领域”反倒包括某些“高难”项目， 普通大众的尝试和参与程度一般偏低:如跳水、体操、举重、射击、射箭、马术等。 仔细想来，大部分人可能都有跑跳投掷、打球踢球、游泳骑车的经验，但真尝试过竞技体操和高台跳水的人，恐怕就不在多数了。有意思的是，譬如乒乓球和羽毛球等项目在中国参与和普及度很高，但从国际大范围角度看大众参与程度则属于一般，于是就很难被进入所谓“核心领域“，在美国很受欢迎的“美式足球”也是类似境遇。中国以至整个东亚体育长期以来面对的一大尴尬，是恰恰在那些最为普及的“核心项目”方面，锦标和名次优势往往为欧美及非洲选手占据垄断。这就成了是中国和东亚体育界近年来所孜孜以求加以改进突破的前沿。以中国奥运体育为例， 最初的追求是为奖牌“零的突破”，而后是增加奖牌特别是金牌数量，再是从奖牌数量的第二梯队提升到第一梯队。目前在巩固进入第一梯队的基础上，中国的挑战是在奖牌分布领域和提高“含金量”上下功夫，即在继续加强“非核心领域”的收获之外，全力挑战和冲击“核心领域”的奖牌大户。经过多年的努力，中国已经取得不小进步甚至突破，田径的刘翔、男篮的姚明和易建联、中国女排和女子球，以及现在的游泳选手张琳等， 都是策马杀入“核心领域”的先锋。在本届奥运会上，韩国和日本男子游泳选手也已取得了辉煌的战绩。但不可否认，在“核心领域”的竞争态势总体上仍呈“西强东弱”，而且中国和东亚在这方面还有顶尖选手可能“昙花一现”，导致后继无人之忧。诚然，要根本改变自己的劣势，必须付出综合的艰苦努力，中国作为亚洲体育大国，在赶超方面更是责无旁贷。新一代人体质体力及体育运动参与程度的递增、社会和经济稳定而具备活力的发展，人才选拔、训练和教练的意识、观念、手段、设施和水平持续提高，文化对竞争机制和精神的高度认可和鼓励，体育教育与科研的发展进步等等，都将是重要动因。此届奥运会上，中日韩三国男子足球都已铩羽而归，中国男女篮球在遭遇美国对手时都还是以大比分败北。中国男篮对美国男篮“梦八队”时开场气势如虹，表明了中国这些年来取得的长足进步，前两个小节结束时，双方也并没有拉开距离。但第三节随着中国队的体力下降，技术差距愈发显示出来，反给对手提供了从容发挥得分的机会。可持续发展的后劲依旧关键，目前的第三、四节比赛就是中国男篮对付欧美强队的“瓶颈”。中国必须进一步强化自己的意志，提高自己的技术，增加自己的肌肉，升华自己的梦想，“会当凌绝顶”的辉煌时刻终会到来。(伟达)