张卫斌：对付老赖，法律不应有弹性
从中国民航局获悉，自2014年7月1日零时起，凡被纳入最高人民法院失信被执行人名单库的失信被执行人，将无法购买机票乘机。截至8月3日，中国民航“失信被执行人识别与拦截系统”识别和拦截到的失信人有12389人。识别和拦截成功率为100%，对失信被执行人产生了强大的心理震慑。（8月11日中国青年报） 无法购买飞机票，果真会对失信被执行人产生了强大的心理震慑？新闻没有让老赖现身说法，没有说服力。我想，既然是脸老皮厚的老赖，何惧坐不上飞机？飞机并非唯一的代步工具，在交通如此发达的今天，坐高铁舒适快捷，也是不错的选项。 欠债还钱，本是天经地义。然而，不知从何时起，“老赖”如雨后春笋般的涌现，有钱的人多了，有钱不还人也不在少数。据最高人民法院失信被执行人排行榜显示，仅江苏省就有7000多位自然人“老赖”，欠款额最多的超过1亿元，“老赖”数量之多、欠款额之大，远远超乎人们的想象。 为对付“老赖”，从最高法和各地法院可谓伤透脑筋，频频推出各种绝招、怪招、甚至“阴招”、“损招”：最高人民法院推出“失信执行人排行榜”,既可以查询全国自然人和法人“老赖”的失信排行，还可以按失信金额、失信时间、失信次数等排序查询。点击每个“老赖”姓名或单位名称，就能看到“老赖”是被哪个法院立案，具体是何种失信行为。 河南省高院悬赏捉拿“老赖”，规定谁能提供“老赖”的财产有效线索，最高可获17万元奖金；江苏南京甚至在闹市区的广场大屏幕上，滚动播放拒不履行生效法律文书确定义务的“老赖”的照片、姓名、身份证号码、执行标的、执行依据案号等。 对付老赖的招数不少，但是无论是在上和闹市暴晒，还是悬赏捉拿，似乎都没有达到预期效果。人们不禁要问：难道对付“老赖”法院已经彻底没辙？ 武功高强的人，不仅在于招数多，多半因为一剑封喉。同样，法院对“老赖”没辙，主要还是招数太软甚至太过温和。这或许是“老赖”猖獗的主要原因。以最高法规定禁止“老赖”高消费令中列出的9种行为为例，没有一条能真正对“老赖”构成实际约束。 比如，禁止“老赖”乘坐选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位出行，老赖完全可以选择高铁出行；禁止“老赖”在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，“老赖”只要带一名随从即可有效规避。 “老赖”之所以敢于把法院的判决当废纸，是因为法律对于“老赖”来说具有很大的弹性，即便是拒不执行法院的文书，“老赖”的公司还可以照常运转，“老赖”的钱还可以照样，“老赖”还可以照样享受。 “老赖”的行为破坏了公平竞争的经济秩序，治理“老赖”不能指望其良心发现，也不能搞心理震慑，必须加大强制执行的力度。既然中国民航“失信被执行人识别与拦截系统”能够有效识别和拦截到失信人，为何不直接请这些“老赖”去法院谈谈呢？法院是不是太过心慈手软？
作者：张卫斌
：杨虹磊)